Weakness

[floppyzedolfin]

Code : Tout sélectionner

Weakness [AH:U5]
Cardtype: 	Combat
Cost: 	1 blood
Discipline: 	Quietus
[qui] Strike: burn one Master Discipline card on the opposing vampire (Remove excess blood).
[QUI] As above, and the opposing vampire also takes one damage.

Vampire A fait Weakness sur Vampire B.

1°) Vampire B n'a pas de Master Discipline sur lui.
-> A n'a pas le droit de jouer Weakness , on est bien d'accord ?

2°) A a Quietus Sup' et B a une Potence sur lui, et est a full blood.
Le strike de A se resout : B perd sa discipline.
Puis, dans quel ordre resout-on
a) la perte de blood due a la diminution de generation
b) le "the opposing vampire also takes one damage"
Pour moi, dans l'ordre que le controleur de A veut, mais j'en suis pas certain.

[Alef-Thau]

Tu veux jouer cette carte, ou c'est juste pour ta culture personnelle ?

[Alef-Thau]

Tu veux jouer cette carte, ou c'est juste pour ta culture personnelle ?

Bon je sais, ça répond pas à ta question.

Perso, j'pense que tu résouds d'abord la baisse de capacité et ensuite il y a le dégat. Mais j'suis pas sûr.

[floppyzedolfin]

On va dire que c'est pour la culture personelle.

Le truc c'est que 2 Methuselahs sont concernes, mais que y'en a un qui semble avoir priorite (puisqu'il joue la carte).

Et pour la 1ere question, c'est pour etre certain qu'on n'a bien pas le droit de la jouer dans le vent (pour faire cycler ...)

[bonjour]

Code : Tout sélectionner

Weakness [AH:U5]
Cardtype: 	Combat
Cost: 	1 blood
Discipline: 	Quietus
[qui] Strike: burn one Master Discipline card on the opposing vampire (Remove excess blood).
[QUI] As above, and the opposing vampire also takes one damage.

Vampire A fait Weakness sur Vampire B.

1°) Vampire B n'a pas de Master Discipline sur lui.
-> A n'a pas le droit de jouer Weakness , on est bien d'accord ?
tout a fait d'accord

2°) A a Quietus Sup' et B a une Potence sur lui, et est a full blood.
Le strike de A se resout : B perd sa discipline.
Puis, dans quel ordre resout-on
a) la perte de blood due a la diminution de generation
b) le "the opposing vampire also takes one damage"
Pour moi, dans l'ordre que le controleur de A veut, mais j'en suis pas certain.perso,je suivrai l'ordre de la carte,ie (c'est à dire) d'abord la perte de blood dû a la suppression de la master,puis ensuite le damage est appliqué seulement à la fin du combat.

[François V.]

1°) Vampire B n'a pas de Master Discipline sur lui.
-> A n'a pas le droit de jouer Weakness , on est bien d'accord ?

Oui.

2°) A a Quietus Sup' et B a une Potence sur lui, et est a full blood.
Le strike de A se resout : B perd sa discipline.
Puis, dans quel ordre resout-on
a) la perte de blood due a la diminution de generation
b) le "the opposing vampire also takes one damage"
Pour moi, dans l'ordre que le controleur de A veut, mais j'en suis pas certain.

a) puis b).
A la résolution du strike, l'effet de perdre la skill se resout, et un point de dommage est attribué. Puis le point de dommage peut etre prévenu, puis il se resoud.
Bref, la perte de skill aura lieu avant la resolution du degat, en même temps que se resoudrait un vol de sang par theft of vitae, par exemple.

[bonjour]

1°) Vampire B n'a pas de Master Discipline sur lui.
-> A n'a pas le droit de jouer Weakness , on est bien d'accord ?

Oui.

2°) A a Quietus Sup' et B a une Potence sur lui, et est a full blood.
Le strike de A se resout : B perd sa discipline.
Puis, dans quel ordre resout-on
a) la perte de blood due a la diminution de generation
b) le "the opposing vampire also takes one damage"
Pour moi, dans l'ordre que le controleur de A veut, mais j'en suis pas certain.

a) puis b).
A la résolution du strike, l'effet de perdre la skill se resout, et un point de dommage est attribué. Puis le point de dommage peut etre prévenu, puis il se resoud.
Bref, la perte de skill aura lieu avant la resolution du degat, en même temps que se resoudrait un vol de sang par theft of vitae, par exemple.

c'est ce je voulais dire,mais je me suis mal exprimé