Picoltrop a écrit : ↑13 juillet 2020, 20:26
Je suis (of course) contre cette règle qui nous pousserais a payer 1 pool par Leandro a table pour pouvoir utiliser des transferts, et qui ferais pousser les deck Stanislava et Nana a nos tables comme du soja en Amazonie
Ce dont j'ai peur en revanche, c'est qu'a force de dire non, BCP ne nous prennent plus que pour des vieux réacs qui ne supportent pas le changement, ce qui aurais pour conséquence que nos avis seront de moins en moins pris au sérieux jusqu'a ne peser plus rien.
Hors je sais que les joueurs avec lesquels je partage mes games ne rêvent que de voir le jeu changer.....ou plutôt se développer.
Je pense organiser des parties qui seront racontée (voir filmées) dans lesquels il y aurais 2 decks "problématiques" en contest, histoire de faire un constat plus objectif, et des résultats indéniables!
Picoltrop
Surtout que franchement il y a de plus en plus de choix de vampires, autant a l époque t’était sur de te tapper une contest sur Anson / arika par tournois, autant maintenant y a de quoi faire, et puis tampis la contest fais partie du jeu (surtout en tournois)
Pour ce qui est d'organiser des rencontre filmé pour voir l'effet de la contest, y a pas besoin de films.
Le premiers joueur sort un vampire, l'autre choisir de sortir le même ou pas
1 S'il choisi de sortir le même c 'est qu'il pense qu'ainsi l'autre joueur va etre ousté avant lui et qu'il aura ensuite une chance de gagner
2 S'il choisi de ne pas le sortir (ou pas de suite et de jouer avec d'autres vampire la partie est normale avec quelqu'un qui n'as pas son vampire star dans la crypte)
Dans le cas de deck mono-vampire, ben c est con mais on reviens au 1 et puis fallait pas jouer mono vampire
Dans tous les cas c est pas pire que payer 10 ou 11 pour un vampire et se le faire ouvrir avant d'avoir pu jouer ( la t as encore le choix de contester ou pas, et ou de retro transferou pas)
y a quand meme 5 ou 6 groupes de vampires maintenant, j'ai envie de dire que si ça pose vraiment vraiment problemea BCP ils ont qu'a editer de nouveaux vampire equivalents a ceux sui sont joué en mono (arika, enkidu, stanislava etc ... d'un autre groupe pour qu'on puisse pas jouer les 2 ensemble ce qui permettrait d 'avoir le choix entre le meme deck en groupe 1/2 et le meme dec en groupe 3/4, et si malgres ça y a constest et ben tampis ...) ou de creer un vampire equivalent du meme grouping et donc les jeux mono vampire seront des decks dual vampire ( le risque c est que ces decks deja penible double leur capacité d'action si le joueur sort les deux, mais la y aurrai plus de contest, si un joueur sur stanislava, l'autre peu jouer le vampire equivalent, ou choisir volontairement le contest)
j(aime pas du tout cette solution 2)
King of the Hill team.