cordovader a écrit : ↑05 juin 2019, 17:24
En vrai je m’en fous.
Je vais continuer à jouer et à essayer de vous bourrer avec les trucs les plus salles que j’arriverai à sortir.
Le truc qui me gêne ce sont les gens qui n’ont jamais rien créé comme archétype, qui pleurent sur les forums et réussissent à nerfer des cartes...
J’ai eu une forte descente de motivation après les derniers bans en bof, ça me donne pas trop envie d’acheter des cartes et moins encore de deckbuilder.
Ce qui fait le succès d'un produit, sur le plan économique (la tune étant le business driver universel, soyons honnêtes), c'est sa capacité à toucher un large public, pas l'estime que lui porte une toute petite population de spécialistes.
En vrai, quand un gus random écrit "il faut nerf X", son vrai message c'est "X gâche mon plaisir de jeu". Et la réalité c'est très souvent "je ne sais pas gérer X" ou "je veux juste m'amuser, sans me casser la tête à chercher comment gérer X". Un jeu avec lequel la majorité des gens ne s'amuse pas, est-ce vraiment un jeu ?
La réalité, c'est aussi que 99% des joueurs, moi inclus, ne sont pas assez bons pour jouer correctement avec/contre Pentex ou Parity.
Du coup, en tant qu'editeur du jeu, est-il préférable d'écouter la frustration des 99% ou les 1% de pro-players qui s'en sortent très bien avec ces cartes?
Le point crucial à comprendre, c'est que les tournois ne sont pas uniquement peuplés de champions de France. Et tant mieux car vu qu'il n'y en a qu'un par an, bah le bateau coulerait vite. Prendre des postures du genre "d'où ces noobs se permettent de casser MON jeu" est au mieux inutile et au pire contre-productif.
In fine, toute la complexité et la richesse du jeu ne disparaissent pas avec ces nerfs (qui restent des changements majeurs hein).
Et du coup, voici un méta nouveau à analyser et construire. Parce que franchement, après 8 ans sans jouer, bah je vois plus ou moins les mêmes decks sur les tables finales que par le passé (avec plus de Ashur pour compenser la perte d'Anthelios mais sur le fond c'est la même). En vrai, des concepts totalement nouveaux apparus entre temps, il y en a 5 ou 6, en HUIT ans. Autant dire que le jeu est bien fossilisé.
Donc si les seuls qui devraient être entendus et écoutés sont les mecs qui ont créé des archétypes gagnants, vous serez bien dans vos tournois à 9, sans parler du fait que commercialement le jeu ne peut pas vivre dans ces conditions.
@Franck : tu joues un deck sale, ou un preconstruit, c'est ton problème, tu assumes. Mais si tu te fais back-shift, même si c'est légitime, tu diras pas "c'est fair, mon deck est trop dangereux. D'ailleurs, il mérite bien que tu me colles un 2nd Parity". Non non non, tu vas pas du tout dire ça, tu vas pleurer toutes les larmes de ton corps, dire tu es gentil, que ta passion c'est de faire des Bisounours en point de croix et d'aider les vieilles dames à traverser le rond-point de l'Etoile. Parce que ce jeu marche comme ça.
Si par contre il y a un souci de respect ou d'agressivité, c'est une autre histoire.
