Tournois de Lyon fin 2009

[eveque69]

Mmh, normalement y'a Bastien aussi...

Yes on est 8
plus besoin de faire la pute qui raccolle

allez tous vous faire met...
euh j'veux dire c'est bien dommage que vous puissiez pas venir

[Khan]

De toute façon tu as signé un contrat pour faire la pute qui racole jusqu'au CF.

[eveque69]

c'pas faux en même temps j'aime ça
mais j'ai pris un autre poste à responsabilité au final
faire la pute je fais ça gratos

[Khan]

Rappelle-moi de le signaler à ta femme la prochaine fois que je la croise.

[mousnich]

faire la pute je fais ça gratos

je suis preneur

[Khan]

En manque à ce point là, mousnich?

Le tournoi s'est bien déroulé. C'est un jeu Nehsi qui a remporté le tournoi. Nous avons décidé de jouer en trois rondes et d'attribuer la finale au nombre de points.
Je vais d'ailleurs lister les decks vite fait avec leurs positions :
1° Fred Dorat, Nehsi vote, bleed stealth.
2° Adrien Kadouch, revenant marseillais, Cailean (de loin) fight/light intercept
3° et 4° ex aequo : Denis Mercante, Esaü en bleedeur fou, et moi-même en Jibade-al-Bharawi (non merged, non advanced) en swarm multi allié/retainer.
5° Mikaël Lavallée, Seterpenre vote, bleed and block fails.
et les autres, bons derniers :
Claudio Albanes, Unmada diableriste
Bastien Tardivel, Sergei Voshkov, intercept et fight en vidant la main opposante (mask of Judas, Raptor)
et un deck primé pour son originalité, par Julien Troispoux : Cesewayo (merged) gros fight/aye.

Et après on a enchaîné sur du blabla pour le CF.

[Khan]

En attendant que Claudio mette à jour l'annonce :

Changement dans les tournois (c'est dû au décalage de sortie de HttB) ! On en profite pour étendre un peu le planning. Nous décidons purement et simplement d'annuler la release à cause de son instabilité. Nous ferons peut être un scellé de release en petit comité, auquel cas on préviendra les joueurs les plus proches.

Décembre, 20.
Draft - LotN, 3rd Edition, KMW, Sword of Caine.
Début des inscriptions 9h30, début de la 1ère ronde 10h30.
Salle Maryse Bastié.
PAF : pour les adhérents à PTC, 18€, autrement, il me semble que c'est 20, j'éditerai lorsque j'aurai confirmation.


Janvier, 20.
Passe-moi ton deck !
Un rating parallèle sera instauré pour évaluer l'efficacité des decks.
Début des inscriptions 9h30, début de la 1ère ronde 10h30.
Salle Maryse Bastié.
Decklist et sleeves opaques obligatoire, sont bannies les cartes usuelles, etc.
PAF à définir.

Mars,
QCF.
(Malheureusement on a encore quelques zones d'ombre sur le planning, qui seront tombées d'ici dix jours j'espère)

Avril, 18.
Tournoi de double. (2v2)
Sont bannies les cartes habituelles, plus : Parity Shift, Pentex Subversion, Brainwash. Vous gardez votre partenaire tout au long du tournoi etc etc.
Début des inscriptions 9h30, début de la 1ère ronde 10h30.
Salle Maryse Bastié.

Mai, 23.
A définir, probablement un format un peu "freelance".

[Fyufk]

Pour le draft, j'aimerai savoir combien de booster par edition seront draftés et dans quel ordre.
Merki d'avance.

[Elboiteu]

C'est quoi les règles du 2v2 ?

[Khan]

Hmm, j'ai posté vite fait surtout pour les dates.

Alors, 2v2.

Chaque joueur se présente en binôme. Il jouera toujours avec celui-ci.
Les parties se font en binôme contre binôme dans la configuration suivante :
A1 > B1 > A2 > B2 > A1
Lorsqu'un joueur n'a plus de pool, il n'est pas ousté. Il joue normalement, mais ne peut plus "utiliser" son pool - si ce n'est pour rétrotransférer ou en gagner. S'il repasse en positif, il peut donc rejouer ses cartes/cardtexts/coûts à pool.
Lorsqu'un joueur à zéro pool perd du pool, la perte est reportée sur l'autre membre du binôme. Cela ne change pas l'origine des dégâts, ainsi, un bleed que Bob, à zéro pool, ne bloque pas ni ne déflecte pas, fera perdre ledit pool à son partenaire Jim même si celui-ci possède Carna avec Bowl of Convergence, Telepathic Misdirection et Enhanced senses.
Une équipe est oustée si les 2 joueurs sont en condition de perte (0 pool)
Bien que les parties soient considérablement plus courtes, nous laissons une time-limit à deux heures. Il est souvent possible, d'expérience, de faire une ronde de plus, car les parties sont fluides et il n'y a pas lieu à bavardage pour des alliances foireuses.

Les cartes bannies sont les cartes usuelles plus Pentex Subversion, Parity Shift, Brainwash.

Veillez à avoir des decks bien en synergie, et si jamais vous manquez de partenaires, le forum est là pour ça.

[zkopiosy]

Pourquoi bannir Pentex et Parity?
Brainwash je vois, mais les 2 autres Oo

[TTC_master]

Brainwash je vois pas non plus
ça m'intéresse d'avoir les raisons tiens histoire de si on fait un tournoi de double un jour

[floppyzedolfin]

Hmm, j'ai posté vite fait surtout pour les dates.

Alors, 2v2.

Chaque joueur se présente en binôme. Il jouera toujours avec celui-ci.
Les parties se font en binôme contre binôme dans la configuration suivante :
A1 > B1 > A2 > B2 > A1
Lorsqu'un joueur n'a plus de pool, il n'est pas ousté. Il joue normalement, mais ne peut plus "utiliser" son pool - si ce n'est pour rétrotransférer ou en gagner. S'il repasse en positif, il peut donc rejouer ses cartes/cardtexts/coûts à pool.
Lorsqu'un joueur à zéro pool perd du pool, la perte est reportée sur l'autre membre du binôme. Cela ne change pas l'origine des dégâts, ainsi, un bleed que Bob, à zéro pool, ne bloque pas ni ne déflecte pas, fera perdre ledit pool à son partenaire Jim même si celui-ci possède Carna avec Bowl of Convergence, Telepathic Misdirection et Enhanced senses.
Une équipe est oustée si les 2 joueurs sont en condition de perte (0 pool)
Bien que les parties soient considérablement plus courtes, nous laissons une time-limit à deux heures. Il est souvent possible, d'expérience, de faire une ronde de plus, car les parties sont fluides et il n'y a pas lieu à bavardage pour des alliances foireuses.

Les cartes bannies sont les cartes usuelles plus Pentex Subversion, Parity Shift, Brainwash.

Veillez à avoir des decks bien en synergie, et si jamais vous manquez de partenaires, le forum est là pour ça.

Je ne fais que passer, je decouvre ce format, et j'ai une question:
Quand le pool de ma proie descend a 0,
- Est-ce que ma proie est "oustee" (pour Life Boon, Khabar: Glory, ...) ?
- Est-ce que je gagne 6 pool? (ca doit etre Non si la precedente est Non)
Est-ce que je gagne 1 VP (pour Momentum's Edge, ou Life Boon, Edge of the World, ..) (ca doit etre Non si la 1ere est Non)

Il faudra peut-etre envisager a bannir Brinksmanship du format.

Mon allie est a 1 pool, et je suis a plus que 1. Est-ce qu'il peut jouer un .44 Magnum, que je devrai donc payer au moins en partie?

[eveque69]

j'ai pas forcément toutes les réponses mais je vais faire au mieux
pourquoi pentex est banni ?
je sais po surement parce que c'est une carte de pgm
plus sérieusement le format 2x2 est super agressif donc autoriser pentex donnerai un énorme avantage à la team qui le chopperai en 1er
(lors du double de l'année dernière j'ai monté une team vote avec quentin
d'un coté gros thon titrés avec lutz en binome avec weenie pre ben ça a été une grave boucherie si en plus j'avais mis des pentex ... )

pour brainwash : ben le principe c'est de jouer à 2x2 pas à 2x1 voire 2x0 si les 2 decks de la team jouent brainwash

quand à parity c'est trop impactant sur la table
je me fout à 0 et j'appelle parity sur parity et je file le pool à mon binome
parties en 10 mn max

vala

@ floppy : j'ai pas tout détaillé mais en gros quand t'as pas le pool pour payer tes cartes et ben tu peux pas les jouer

[Khan]

Pas de gain de pool, de vp ou d'ousting lorsqu'une proie descend à zéro, non.

Pentex, parce qu'une chaîne de pentex immobilise trop la table, et qu'on en jouerait cent sept. Parity, pour la raison évoquée par Mikael : on se descend à zéro pour toujours avoir une cible éligible.
Brainwash, pour l'immobilité que cette carte produit sur la table.

[azrael-che]

Bien dit mon petit prince ^^
Planning de la première page mis à jour.

Le nombre de ronde peut varier par rapport aux nombres de participants, surtout si il ne ne sont pas lyonnais

[zkopiosy]

Ok pour parity effectivement c'est une bonne raison. Par contre pentex je comprend toujour pas puisque ton allié peut aller la casser et il n'y a qu'un seul des 2 autres joueurs de la team qui peut bloquer (celui qui l'a posé).

Pour avoir fait des parties en amicales dans ce format, sans les restrictions et sans decks préparés pour. Je trouve ça toujours déséquilibré, quand une team prend l'ascendant, il n'y a plus rien à faire en principe.
Mais c'est vrai que c'est marrant.

[azrael-che]

J'ai déjà vu des parties pliées en 15 min à cause de pentex, et le truc de l'ascendant, c'est pas une généralité, mais ça arrive aussi ^^

[Khan]

J'ai le souvenir d'une partie pendant laquelle mon équipe a eu l'ascendant, mais on est descendu à 3 pool (à deux, hein), alors qu'on faisait attention à bien économiser. Comme quoi, malgré cette tendance à "fabriquer" la victoire de manière plus fluide, on peut quand même s'en prendre plein la tronche.

[Elboiteu]

C'est quoi le format du 16 mai ?

[mousnich]

oula, fallait s'y prendre à l'avance (je sais pas si c'est encore possible).

Car il faut créer un vamp avec les disciplines, un avantage et un inconvénient et créer le deck (format lyonnais ou normal, tout est permis).