Souhaitez-vous que certaines des trois dernières cartes bannies ne le soient plus ?

[Nicolas]

Je ne trouve plus la possibilité de faire un sondage donc on peut se compter.

Oui les 3 : 1

Oui Anthelios :

Oui Anthelios et TOGP :

Oui TOGP :

Oui Seeds :

Non :

NSPP :

EDIT Ankha: j'ai ajouté un sondage.

[Ezra]

Oui les 3 : 1

Oui Anthelios :

Oui Anthelios et TOGP :

Oui TOGP :

Oui Seeds :

Non : 1

NSPP :


Édit par Nicolas, pour que le décompte se fasse sur chaque post.

[eveque69]

la question est mal posée .

car autant des gens regrettent le ban d'anthélios qui enterre plusieurs decks
autant le ban de togp les gens raisonnable savent que c'est plutot une bonne chose comme le ban des changements de place à l'époque
quand à la 3 eme carte personne n'en a rien à foutre

[Nicolas]

Oui les 3 : 1

Oui Anthelios :

Oui Anthelios et TOGP :

Oui TOGP :

Oui Seeds :

Non : 1

NSPP :

[Ankha]

J'ai ajouté le sondage, Nicolas et Max vous pouvez revoter.
La portée du vote risque cependant d'être très limitée (aux gens qui visitent le forum).

[Nicolas]

J'ai ajouté le sondage, Nicolas et Max vous pouvez revoter.
La portée du vote risque cependant d'être très limitée (aux gens qui visitent le forum).

Merci Vincent.
Avant c'était dans les options en bas, avec choix Annonce, Post It, etc.

C'est où maintenant ?

[Ankha]

J'ai ajouté le sondage, Nicolas et Max vous pouvez revoter.
La portée du vote risque cependant d'être très limitée (aux gens qui visitent le forum).

Merci Vincent.
Avant c'était dans les options en bas, avec choix Annonce, Post It, etc.

C'est où maintenant ?

Au même endroit. Il y a deux onglets : "Options" (avec les choix Annonce etc.) et "Créer un sondage".

[eveque69]

a voté

c'est possible d'avoir une explication de texte sur le ban de seeds ?
je ne vois pas en quoi ça déséquilibre le jeu.

à la rigueur l'errater en unique si vraiment on a peur d'un multi seeds of corruption (lol )

[Orpheus]

Pourquoi revenir sur ces décisions ? C'est fait, c'est fait, faut passer à autre chose maintenant !!

Et Anthelios posait de nombreux problèmes (la garder obligerait à ré-examiner de nombreuses Masters pour ban ou errata), TOGP était pipé, et Seeds... Ouais on s'en branle !

[Nicolas]

Pourquoi revenir sur ces décisions ? C'est fait, c'est fait, faut passer à autre chose maintenant !!

Et Anthelios posait de nombreux problèmes (la garder obligerait à ré-examiner de nombreuses Masters pour ban ou errata), TOGP était pipé, et Seeds... Ouais on s'en branle !

Quand un gouvernement prend une mauvaise décision, on la garde toujours ?

[acbishop]

ce qui est banni reste banni

d'ailleurs, pas d'option dans le sondage pour ca?

[Nicolas]

Pas dans tous les JCC.

Si si : tu cliques sur garder chaque carte bannie

[TTC_master]

a voté

[Ankha]

a voté

c'est possible d'avoir une explication de texte sur le ban de seeds ?
je ne vois pas en quoi ça déséquilibre le jeu.

Seeds of Corruption fait référence aux "special abilities" du vampire qui ne sont pas expliquées dans le bouquin de règles, et qui sont de toute manière trop compliquées à expliquer.

[Orpheus]

Pourquoi revenir sur ces décisions ? C'est fait, c'est fait, faut passer à autre chose maintenant !!

Et Anthelios posait de nombreux problèmes (la garder obligerait à ré-examiner de nombreuses Masters pour ban ou errata), TOGP était pipé, et Seeds... Ouais on s'en branle !

Quand un gouvernement prend une mauvaise décision, on la garde toujours ?

Les gouvernements successifs ont pour but de démonter systématiquement ce qu'a fait le précédent chaque fois qu'il y a alternance.

Notre but est de faire avancer le jeu. Il y a eu une décision, arrêtons un peu de perdre du temps avec des broutilles.

On verra ce qu'on fera quand le jeu sera relancé.

[Nicolas]

Pourquoi revenir sur ces décisions ? C'est fait, c'est fait, faut passer à autre chose maintenant !!

Et Anthelios posait de nombreux problèmes (la garder obligerait à ré-examiner de nombreuses Masters pour ban ou errata), TOGP était pipé, et Seeds... Ouais on s'en branle !

Quand un gouvernement prend une mauvaise décision, on la garde toujours ?

Les gouvernements successifs ont pour but de démonter systématiquement ce qu'a fait le précédent chaque fois qu'il y a alternance.

Notre but est de faire avancer le jeu. Il y a eu une décision, arrêtons un peu de perdre du temps avec des broutilles.

On verra ce qu'on fera quand le jeu sera relancé.

Des broutilles, pour toi, sont des choses importantes pour d'autres...

[fred]

Pourquoi se contenter des 3 dernières ça me semble très discriminant d'une catégorie de deck.

[Orpheus]

Des broutilles, pour toi, sont des choses importantes pour d'autres...

Visiblement pas pour la majorité. Il y a beaucoup à faire pour le jeu, revenir en arrière sur des décisions prises pour de bonnes raisons c'est diviser pour, euh... pas d'araignée.

[Nicolas]

Pourquoi se contenter des 3 dernières ça me semble très discriminant d'une catégorie de deck.

Parce que les 3 dernières ont créé un vrai mouvement de rejet.
Et comme l'a dit Kamel pour Succubus ou PTI ça avait été longuement discuté (moi je trouve que c'était whiné mais bon) et là pas du tout.

Sinon ce sondage est surtout là pour savoir si Stone va peut-être remettre à la disposition des joueurs ses "bibles" de rulings.

Même si j'ai peu d'espoir, parce que si d'aventure tous les joueurs qui ont arrêté ou fortement ralenti venaient ici voter pour le retour d'Anthelios et / ou TOGP il faudra encore convaincre les gens à l'international de revenir sans parler de la Ruling Team...

[Orpheus]

Comme si tous les joueurs qui ont arrêté l'avaient fait à cause du Ban d'Anthelios !! Non mais sérieux faut arrêter à un m'ment donné !

PTI connais pas. PTO et Succubus Club, bah oui bien sûr, c'était du whine, c'est de très bonnes cartes, on l'a bien vu au tournoi "no ban" de Toff. Et il y avait un Anthelios sur chaque table, quelle surprise...

Qu'est-ce que tu en sais que ça n'a pas été discuté ? En tous cas c'était clairement mûrement réfléchi. Et c'est très bien comme ça, comme le sondage achève de le montrer si besoin était.

De toute façon celui qui a tout compris c'est le russe qui veut ban tout Dominate...

[Ezra]

J'y étais pas, mais de ce que j'ai entendu le tournoi de Tof a en effet bien rappelé a ceux qui était présent pourquoi les cartes banni l’étaient.
On va pas relancer un débats, mais je comprend même pas comment on peut encore penser que PTO, Succubus Club (et les autres) sont bénéfique et viable dans un environnement de tournoi sérieux.
Encore une fois si vous voulez jouer avec ces cartes la entre potes pour vous marrer allez y, mais ça n'a rien a faire dans un tournoi.

Le ban de ToGP/Anthelios/Seed n'avait pas été discuté/annoncé. Pas sur les forums publiques VEKN/Vekn France en tout cas, même si on savais plus ou moins que Floppy/VEKN avait envie depuis un moment de limiter la récursivité.
Si sur la forme on peut discuter :
- J'aurais perso aimé que les bans ne soient pas annoncé en même temps que la sorti d'Anarch Unbound. L'extension est vraiment cool, mais elle a été complétement zappé pendant un moment à cause de l'annonce des bans.
- J'aurais aussi préfère un délai plus long entre l'annonce du ban et sa mise en application. Un mois c'etait a mon avis bien trop court.
- J'aurais aimé un message clair de la part de VEKN sur le pourquoi de ces bans. Ça aurait a mon avis calmé une partie des joueurs.

Sur le fond, c'est une décision de la ruling team.
Floppy pense qu'il y avait un probleme avec TOGP/Anthelios/Seed, il a ban les cartes. Point.
C'est sa fonction, ses décisions, peut importe si elle sont impopulaires ce qui compte c'est que dans sa vision du jeu c'etait nécessaire.

Si on pouvait aller de l'avant et essayer d'avancer plutôt que de ressasser une décision vieille de 2 ans, ça serait cool. Il y a un nouveau set qui va sortir, une 5eme édition de Masquerade l'année prochaine, un CE à Paris en 2019...

[Nicolas]

Comme si tous les joueurs qui ont arrêté l'avaient fait à cause du Ban d'Anthelios !! Non mais sérieux faut arrêter à un m'ment donné !

PTI connais pas. PTO et Succubus Club, bah oui bien sûr, c'était du whine, c'est de très bonnes cartes, on l'a bien vu au tournoi "no ban" de Toff. Et il y avait un Anthelios sur chaque table, quelle surprise...

Qu'est-ce que tu en sais que ça n'a pas été discuté ? En tous cas c'était clairement mûrement réfléchi. Et c'est très bien comme ça, comme le sondage achève de le montrer si besoin était.

De toute façon celui qui a tout compris c'est le russe qui veut ban tout Dominate...

Je vais changer mon I en O, désolé.

Et je n'ai PAS écrit TOUS LES JOUEURS ONT ARRÊTÉ mais ARRÊTÉ ou RALENTI.

Quand je dis "discuté" je parle du forum international où les whiners se plaignaient de PTO pendant des semaines, mois, etc.

Là à part le sondage d'Ankha sur TOGP rien sur Anthelios.

D'où la surprise de beaucoup de monde.

Pour moi le vrai problème n'est pas Anthelios mais les decks à MMPA, puisque les autres joueurs bénéficient d'Anthelios avant celui qui le joue.

Il aurait suffi de dire dans le livre de règles que le maximum de MPAs était de 2 et c'était réglé : on pouvait garder Anthelios et Ashur et les decks MMPAs.

Pour rappel : beaucoup de gens (pas moi, mais toute analyse se vaut) ont dit que le vrai ban à faire c'était Ashur Ta lets mais que comme c'était une grosse carte du marché secondaire la Ruling Team n'avait pas osé y toucher.

Lors du Confclave où j'ai proposé de poser la question des proxies à Paradox je me souviens que Floppy avait plutôt mal pris ma réponse à son "T'facon Anthelios avec un module d'Ashur Tab'ets c'est facile de remplacer" "Sauf qu'Anthelios est une promo gratoss" et ça s'était arrêté là puisqu'il n'avait pas trop apprécié mon analyse et avait bougonné en changeant de sujet.