CR NANCY

Vous souhaitez parler du jeu, discuter tactique, commenter l'utilité d'une carte, dévoiler un de vos decks favoris, etc., vous êtes au bon endroit.

Modérateurs : Modérateurs, V:EKN France

Avatar de l’utilisateur
Count Germaine
Alastor of V:EKN France
Alastor of V:EKN France
Messages : 359
Inscription : 17 février 2007, 18:28

Message par Count Germaine »

Ankha a écrit : Donc le prédateur ne peut pas laisser gagner sa proie, mais un autre joueur peut (et sans violer le play to win) ?
rien à voir, c'est moi qui fait appel au règlement sur un misplay de aid from bats. qui peut ouster le brujah et donner la victoire à l'ahrimane.
si j'avais fermé ma gueule, il aurait gagné. voilà l'histoire.
derjudge
Elder
Elder
Messages : 1045
Inscription : 25 décembre 2008, 10:53

Message par derjudge »

C'était quoi le classement avant la finale?
Avatar de l’utilisateur
Gwen
Ancillae
Ancillae
Messages : 111
Inscription : 10 novembre 2006, 00:49

Message par Gwen »

Le classement avant la finale donne:
Iscru Marius 2GW7
Michel Cyril 1GW5
Blaise Simon 1GW4.5
Giacommin Xavier 1GW4
Pouyat Francois 1GW4

Pour info les joueurs n'ont pas fait appel a l'arbitre pendant cette finale. J'ai bien entendu que ça montait en pression mais personne n'a hurlé au scandale...
Avatar de l’utilisateur
raspael
Prince
Prince
Messages : 459
Inscription : 03 mars 2004, 01:02

Message par raspael »

TTC_master a écrit :après faudrait avoir les infos de Raspy, il est effectivement dans une situation où il ne peut pas gagner seul, laisser avancer sa proie pour obliger quelqu'un à le bourrer à sa place, ça peut passer

après ouais l'arbitrage bon… :P
ha, yen a un qui comprend :roll:
FINALE
AAA --- GIO powerbleed --- Euro brujah Teo adv (donc sans rusheur) --- Ravnos "weak" Raspy --- Ahrimane toolbox
Alors je pense que c'est la pire finale qui m'est arrivée de faire. Et tout ça parce qu'un joueur, Raspy pour ne pas le nommer, a décidé de qui devait gagner. Et on s'en doutait, ce n'était pas moi...mais le deck ahrimane, sa proie.
Du coup, alors que c'est mon grand pred, il me direct mes parity cross table, ne fait aucune action sur sa proie. Alors que sa proie était d'accord pour le laisser faire des embrace, aucune embrace ne touche la table. Elles sont discardées via perfectionnist pour gagner du pool !
Bref, j'hésite à ranger les cartes et me casser, vu que je ne peux faire aucune action, quand je ne suis pas delayé, ou déflecté, mon grand pred me direct les parity. Mais ce n'est pas très sympa pour les 2 nouveaux joueurs qui sont en finale.
Alors l'euro brujah qui rush via haven uncovered (vu qu'il n'y a pas de rusheur intégré dans le deck) saisit sa fenêtre et ouste le ravnos qui n'avait fait que du kingmaking avoué en plus. Toujours est-il que ma proie est à 19 pools, l'euro brujah à 3 avec un fame sur donal et l'ahrimane à 14.
Le tournant de la partie se fait quand l'ahrimane fait un entrancement sur une shambling. Raspy, alors ousté, trash talk l'ahrimane...qui intercept avec Howler un Donal vide qui chasse avec une fame sur le dos et 3 pools. Déjà on oublie le pouvoir de Donal, mais ça passons, Donal : before thorn, manoeuvre ... l'ahrimane joue un aid from bats, puis veut revenir en arrière mais moi et Raspy on n'est pas d'accord. Raspy en profite pour remettre une couche de trashtalk, du coup Donal revient à close, joue grapple. Sous l'énervement et le trashtalk l'ahrimane a omis de jouer la manœuvre de Howler ou autres manoeuvres, du coup elle se prend un disarm...
Du coup je deal la table avec le brujah, on rush diable tous les vamps du gio, pour ensuite s'occuper ensemble de l'ahrimane. Je descend le gio à 8 pools, mais ne pioche pas d'Anneke pour accélérer encore. La time limit sonne sur un combat entre l'ahrimane et le brujah.
Euro Brujah 1,5 AAA Gio et Arhimane 0.5, Raspy 0.
Alors comme d'habitude Marius refait la partie selon ce qu'il l'arrange dans son CR.

Donc, la table :
AAA (1er en final) > shambling avec beaucoup de dominate (2 eme en final) > Euro brujah dominate qui ne compte pas sur théo bell pour jouer (3eme) > Carnival of nigthmare (4eme) > Arhimane groupe 2 (5eme)

on remarquera que le CoN a joué contre l'arhimane et l'eurobrujah en ronde 3 et qu'il sait que l'euro joue une race de 2nd trad.

tour 1 : le gio fait un liquidation et ne sort pas de shambling, je sors parthenon et Lazar, marius sort Anson.
tour 2 : marius minion tap anson et fait un vote random delayé par le gio je crois et commence à influencer Alexandra, les autres sortent leur vamps (rien de notable), je pompe avec lazar pour sortir un vamp à 5.
tour 3 : l'eurobrujah met met un haven sur lazar et le torporise, je dis à l'arhimane de bourrer le AAA car de toute façon je ne peux rien lui faire avec sa race de detap (il a déjà un raven et deux vampire avec SPI).
tour 4 : second haven sur le vamp à 5 qui casse le haven car le brujah fait un petit rush qui ne l'envoie pas en torpeur, lazar est sortie via un troisième vamp
tour 5 : je dois direct tout les parity shift de marius de la partie à ce moment là (à savoir 1), parce que le shambling ne démarre tjs pas (et que je veux lui donner le temps de sortir d'autre vamps sereinement) et ne peux que faire des bleed gras à l'eurobrujah malgré une première torpeur sur disarm. Le gio fait la course au bleed avec l'eurobrujah qui est bien dans la merde mais sort quand meme un troisième vampire.
Du coup à son tour l'euro brujah colle un fame sur lazar, à mon tour je decide que je ne suis pas très friand de bukake alors je diable lazar (marius à la grandeur d'ame de me laisser le diaboliste en vie), J'ai poolé un peu avec spécialisation et blood doll, sur des embraces, parce que c'est les seules cartes que j'ai en double dans la main, ce qui parait logique. Je fais la seul embrace de la partie à ce moment là.
tour 6 : L'arhimane lache un bleed à 3 (ses trois vamp ont des bonus de bleed permanent) qui fait le tour de la table et m'arrive sur la gueule, je direct le deflect du brujah. Ensuite il refait un vulture buffet sur le gio qui est assez sympa pour aller peter les TGB sur sa demande. Je me prend une autre deflect dans le tour mais c'est la vie. Le gio n'arrive pas à topdeck sa dominate et rate l'eurobrujah a 3 pool, par contre lui me fait la technique du hokuto sauce dominate et lache les 11 points de bleed nécessaire.
Tour 7 : l'arhimane vole la seule shambling du gio "pour faire des rush", ok, donc le brujah peut se défendre et bourrer comme un sale.

Il se passe ensuite des trucs, je quitte la table qq minutes parce que bon...

Quand je reviens, c'est le festival, donald qui s'est pris un fame entre temps doit aller chasser. L'arhimane qui se rend compte de sa boulette veut le torporiser pour aider le shambling qui n'est plus qu'un mur de pool (ses vamps se fond défoncer).
Le brujah joue torn, howler rien, le brujah manœuvre (wtf relatif) et l'arhimane joue à haute voix un aids pendant la phase de manœuvre.
Donc petage de plomb quand l'arhimane explique qu'il veut juste jouer le strike mais pas la manœuvre qui est optionnelle, effectivement aids from bats est une carte récente de la bloodline gangrel, mais tout de même ! Quand il comprend après 3 minutes d'explications que non tu ne joues pas un aids from bats en strike à la manœuvre, il veut se ré-éloigner avec la manoeuvre d'holwer. La encore il ne sait (tout comme marius iscru) pas que c'est interdit de danser devant les ennemies. Ensuite grapple, disarm et taste de 3. Sans conteste la meilleur chasse que j'ai vu en 12 ans de jeu.

A partir de là la partie s'enlise et l'arhimane qui n'a pas de rush ne peut plus tuer le brujah, mais comme le gio n'a plus de minion ça ne change plus rien car il n'y a plus d'alliance possible pour lui.



Donc bien entendu mon """"plan""""" de jeu est de forcer le AAA à bannir ou eclater l'arhimane contre lequel je ne peux rien faire et qui sera de toute façon ravie de cycler son intercept contre moi (rappelons l'effet de tgb recursif grace à anthélios et à sa force via alexandra sur le flux de table), parce que bon, j'ai beau avoir 3 pentex dans le deck, ça reste une carte unique.

Ensuite sur la remarque """si le gars s'est placé là c'est peut être qu'il joue bien" dixit les 2 nouveaux joueurs en réponse à Raspy qui analysait mon placement en finale Smile", merci marius de rapporter les étoiles dans les yeux des nouveaux d'avoir conclus seuls ton placement après les explications que je leur donne.
Rastaman
Elder in training
Elder in training
Messages : 320
Inscription : 22 mars 2004, 11:57
Localisation : Strasbourg

Message par Rastaman »

Je rentrerais pas dans le débat d'une partie que je n'ai pas vu, mais par contre, lors de notre ronde, j'ai trouvé que Raspy ne jouait pas vraiment la play to win, parce sa proie( Tupdog) l'a bcp rushé en début de partie.
Et je pense qu'il ne dira pas le contraire ;)

j'ai en tout cas trouvé que Raspy faisait bcp de ouin ouin malgré le fait de jouer une deck de brutasse.

Et je répète, je dis pas que Marius a raison hein, je dis simplement que proposer un loose deal a sa proie tour 6, c'est très moyen.

Par contre je trouve trés dommage qu'une finale ce soit si mal passé alors que 3/5 des joueurs sont des nouveaux joueurs, trés sympa, et que c'etait je pense pour certains leur première finale. C'est vraiment dommage que le ton monte dans une partie avec aussi peu d'enjeux ( on parle d'une finale de QCF d'un tournoi a 14 hein)
Give thanks and praises to the Most High
King of Kings, Lord of Lords, Conquering Lion of the Tribe Of Judah!

Vizier of alamut
Anciennement Jah sur SIF ( Rip :()
Avatar de l’utilisateur
TTC_master
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Inner Circle - Organized Play Coordinator
Messages : 5048
Inscription : 22 mars 2005, 22:36

Message par TTC_master »

après je rappelle à toute fin utile, et je pense que c'est utile de le rappeller en particulier quand y a des nouveaux joueurs de tournoi à la table, qu'un deal doit être breaké dès lors qu'il ne respecte pas le play to win, donc quand Raspy propose un lose deal tour 2, si j'avais été la table, pour moi, c'est comme s'il n'avait rien proposé du tout (ou ptetre un truc genre, tiens, je vais pas me crasher sur toi de suite) mais tout le monde sait que si ça s'ouvre, il va foncer dedans
Responsable mondial du jeu organisé
Avatar de l’utilisateur
Pyrocuror
Elder
Elder
Messages : 826
Inscription : 14 mai 2004, 16:45

Message par Pyrocuror »

Lose deal avec un deck rush en proie et le break pendant qu'il fait tout le taff pour toi c'est le build order standard du Jyhad quand t'as un rusher à gauche, et notamment tupdog.
Avatar de l’utilisateur
Mock
Elder in training
Elder in training
Messages : 255
Inscription : 26 juillet 2010, 18:09

Message par Mock »

Je dirais que le deal ne compte que pour ceux qui y croient...
La règle de deal c'est vraiment abstrait, déjà parce que c'est fondamentalement anti-play to win.
Avatar de l’utilisateur
Count Germaine
Alastor of V:EKN France
Alastor of V:EKN France
Messages : 359
Inscription : 17 février 2007, 18:28

Message par Count Germaine »

Oui mais il y a aussi la réalité : Raspy n'a pas joué cette finale. Il propose la victoire à sa proie dès le tour 1, sans contrepartie, et ça les gens peuvent le confirmer.
c'est quand même un deck week of nightmare qui ne fait qu'une seule action de recrutement d'embrace de toute la partie.
je ne parle pas de mettre une pentex à gauche ou à droite, ou de bleeder ne serait-ce qu'une seule fois sa proie de toute la partie.
c'est un joueur qui demande pas de pool sur les parity ou des sorties de torpeur, mais qui direct cross table les parity???
en ce sens pour moi il y a clairement un esprit anti jeu.
Avatar de l’utilisateur
raspael
Prince
Prince
Messages : 459
Inscription : 03 mars 2004, 01:02

Message par raspael »

J ai fais une action de recruitement parce que j ai pris deux haven et deux torpeur en 6 tours, que j ai pas eu de pentex en main de depart et parce que je vois pas pquoi tu m aurais file du pool alors que j etais a 20 et moi je voulais des shambling sur la table.
c est pas parce que mon plan n allait pas avec le tiens que j ai fais de l anti jeu.
Avatar de l’utilisateur
Rushin' Reyda
Methuselah
Methuselah
Messages : 3364
Inscription : 19 juillet 2002, 06:48
Localisation : Urban Jungle !

Message par Rushin' Reyda »

Rastaman a écrit :Je rentrerais pas dans le débat d'une partie que je n'ai pas vu, mais par contre, lors de notre ronde, j'ai trouvé que Raspy ne jouait pas vraiment la play to win, parce sa proie( Tupdog) l'a bcp rushé en début de partie.
Et je pense qu'il ne dira pas le contraire ;)

j'ai en tout cas trouvé que Raspy faisait bcp de ouin ouin malgré le fait de jouer une deck de brutasse.

Et je répète, je dis pas que Marius a raison hein, je dis simplement que proposer un loose deal a sa proie tour 6, c'est très moyen.

Par contre je trouve trés dommage qu'une finale ce soit si mal passé alors que 3/5 des joueurs sont des nouveaux joueurs, trés sympa, et que c'etait je pense pour certains leur première finale. C'est vraiment dommage que le ton monte dans une partie avec aussi peu d'enjeux ( on parle d'une finale de QCF d'un tournoi a 14 hein)
voilà.

:idea:
Avatar de l’utilisateur
Mumra
Prince
Prince
Messages : 1130
Inscription : 03 mars 2005, 13:02
Localisation : Cité du Bon Roi René
Contact :

Message par Mumra »

faut pas que ça occulte la jolie réussite de ce tournoi : 14 joueurs pour un playgroup et une praxis renaissante, c'est très bien joué. :D

et la prochaine fois entre 3 noobs et 2 grands mères à barbe, oustez les vieux râleurs et finissez peinard ! (Sur Angers, y z'ont compris, je fais plus une seule time limit! ;) )
"Les Burgondes, y sont pas vraiment choucards avec les traitres, si l'autre demeuré l'apprend, ça va être la fête à mon cul !"
"Déjà, à la base, un Burgonde, c'est con comme une meule, alors celui-là !"
Lorant Deutsch, Kaamelott, Livre I, L'interprète, écrit par Alexandre Astier.
Avatar de l’utilisateur
Rushin' Reyda
Methuselah
Methuselah
Messages : 3364
Inscription : 19 juillet 2002, 06:48
Localisation : Urban Jungle !

Message par Rushin' Reyda »

Mumra a écrit :faut pas que ça occulte la jolie réussite de ce tournoi : 14 joueurs pour un playgroup et une praxis renaissante, c'est très bien joué. :D
c'est même incroyable ! pourvu que d'autres s'inspirent de cet exploit :)
grovio
Ancillae
Ancillae
Messages : 144
Inscription : 25 février 2012, 17:03
Localisation : Angers

Message par grovio »

Règle n°1 - tuer mumra
Règle n°2 - tuer mock
Règle n°3 - finir la partie tranquille émile...
Boss, do we have a plan?
We will.
Oh, good. I feel so much better when we have a plan.
Division of labour, i come up with plans, and you laugh at them...
Rastaman
Elder in training
Elder in training
Messages : 320
Inscription : 22 mars 2004, 11:57
Localisation : Strasbourg

Message par Rastaman »

Rushin' Reyda a écrit :
Mumra a écrit :faut pas que ça occulte la jolie réussite de ce tournoi : 14 joueurs pour un playgroup et une praxis renaissante, c'est très bien joué. :D
c'est même incroyable ! pourvu que d'autres s'inspirent de cet exploit :)
C'est parce que Gwen est super sexy !

sans rire, les tournois a Nancy, c'est 99% du temps super ambiance, pas de prises de tête, en fait, tu joues a Jyhad comme a la maison presque.
Give thanks and praises to the Most High
King of Kings, Lord of Lords, Conquering Lion of the Tribe Of Judah!

Vizier of alamut
Anciennement Jah sur SIF ( Rip :()
Rastaman
Elder in training
Elder in training
Messages : 320
Inscription : 22 mars 2004, 11:57
Localisation : Strasbourg

Message par Rastaman »

Rushin' Reyda a écrit :
Mumra a écrit :faut pas que ça occulte la jolie réussite de ce tournoi : 14 joueurs pour un playgroup et une praxis renaissante, c'est très bien joué. :D
c'est même incroyable ! pourvu que d'autres s'inspirent de cet exploit :)
C'est parce que Gwen est super sexy !

sans rire, les tournois a Nancy, c'est 99% du temps super ambiance, pas de prises de tête, en fait, tu joues a Jyhad comme a la maison presque.
Give thanks and praises to the Most High
King of Kings, Lord of Lords, Conquering Lion of the Tribe Of Judah!

Vizier of alamut
Anciennement Jah sur SIF ( Rip :()
Rastaman
Elder in training
Elder in training
Messages : 320
Inscription : 22 mars 2004, 11:57
Localisation : Strasbourg

Message par Rastaman »

Rushin' Reyda a écrit :
Mumra a écrit :faut pas que ça occulte la jolie réussite de ce tournoi : 14 joueurs pour un playgroup et une praxis renaissante, c'est très bien joué. :D
c'est même incroyable ! pourvu que d'autres s'inspirent de cet exploit :)
C'est parce que Gwen est super sexy !

sans rire, les tournois a Nancy, c'est 99% du temps super ambiance, pas de prises de tête, en fait, tu joues a Jyhad comme a la maison presque.
Give thanks and praises to the Most High
King of Kings, Lord of Lords, Conquering Lion of the Tribe Of Judah!

Vizier of alamut
Anciennement Jah sur SIF ( Rip :()
Avatar de l’utilisateur
Tim
Methuselah
Methuselah
Messages : 2764
Inscription : 22 août 2009, 14:50

Message par Tim »

Tu l'as déjà dit ^^
Avatar de l’utilisateur
Lestat
Prince
Prince
Messages : 1692
Inscription : 03 octobre 2003, 09:46
Localisation : Marseille

Message par Lestat »

Tim a écrit :Tu l'as déjà dit ^^
Elle doit être vraiment très sexy :wink:
Avatar de l’utilisateur
Gwen
Ancillae
Ancillae
Messages : 111
Inscription : 10 novembre 2006, 00:49

Message par Gwen »

Lestat a écrit :
Tim a écrit :Tu l'as déjà dit ^^
Elle doit être vraiment très sexy :wink:
Yep je sais on me le dis souvent...particulièrement les filles 8)
Répondre