Exemple :
Vamp A avec POT et Flak Jacket combat contre Vamp B.
Vamp A inflige un point de dommage à Vamp B et Vamp B fait de même à Vamp A.
Vamp A utilise sa Flak Jacket pour prévenir le point de dommage. Vamp A peut-il OUI ou NON jouer Disarm ?
Merci beaucoup pour réponse.
Disarm [Sabbat:R, SW:R, CE:PB]
Cardtype: Combat
Discipline: Potence
[pot] Only usable at the end of a round of combat in which this vampire successfully inflicted more damage at close range than the opposing vampire; not usable by a vampire going into torpor. Put this card on the opposing vampire and send that vampire into torpor. The vampire with this card has -1 strength; he or she may burn this card by burning 3 blood. A vampire can have only 1 Disarm.
[POT] As above, but the vampire with this card has -2 strength.
Yann Seroz a écrit : ... j'suis en colère quand j'comprends qu'dalle !
Exemple :
Vamp A avec POT et Flak Jacket combat contre Vamp B.
Vamp A inflige un point de dommage à Vamp B et Vamp B fait de même à Vamp A.
Vamp A utilise sa Flak Jacket pour prévenir le point de dommage. Vamp A peut-il OUI ou NON jouer Disarm ?
Merci beaucoup pour réponse.
Disarm [Sabbat:R, SW:R, CE:PB]
Cardtype: Combat
Discipline: Potence
[pot] Only usable at the end of a round of combat in which this vampire successfully inflicted more damage at close range than the opposing vampire; not usable by a vampire going into torpor. Put this card on the opposing vampire and send that vampire into torpor. The vampire with this card has -1 strength; he or she may burn this card by burning 3 blood. A vampire can have only 1 Disarm.
[POT] As above, but the vampire with this card has -2 strength.
successfully inflicted ? Tu as ta reponse.
Pour pulled fang, c est different, y a marque inflict
ce qui signifie que la prevention ne rentre pas en ligne de compte.
Il suffis de tapper plus fort
Lameth a écrit :successfully inflicted ? Tu as ta reponse.
Pour pulled fang, c est different, y a marque inflict
ce qui signifie que la prevention ne rentre pas en ligne de compte.
Il suffis de tapper plus fort
Donc, si je comprends bien et si je reprends mon exemple :
Vampire A pourrait jouer Disarm, mais pas Pulled Fangs.
Lameth a écrit :successfully inflicted ? Tu as ta reponse.
Pour pulled fang, c est different, y a marque inflict
ce qui signifie que la prevention ne rentre pas en ligne de compte.
Il suffis de tapper plus fort
Donc, si je comprends bien et si je reprends mon exemple :
Vampire A pourrait jouer Disarm, mais pas Pulled Fangs.
Merci, ta réponse m'a éclairé.
Succesfuly inflited.
infligé avec suces, donc dans chaques cas ou tu fais plus que ton adversaire.
Inflict (pulled fang)
dommage effectue part ton vampire comparé a ceux infligé par le vampire adverse, celui qui inflige le plus peut coller un pulled fang a l autre .
Ceci, est mon interpretation et ma comprehension des regles, je n'ai pas les textes devant les yeux donc je peux me tromper.
(J espere pas, la HONTEEEE)
Yann, c'est bien, tu vas progresser , mais ma question est :
pourquoi pas le pulled fangs ?
Pulled Fangs
Cardtype: Combat
Only usable at the end of a round of combat in which this minion inflicted more damage at close range than the opposing vampire. Not usable by a dying ally or a vampire going into torpor.
Put this card on the opposing vampire, and this minion inflicts 1 point of damage. The victim cannot hunt until this card is removed. Any vampire(s) may burn this card with two +1 stealth actions. If the victim must hunt and cannot, he or she goes into torpor. A vampire can have only 1 Pulled Fangs.
A la fin du round, vamp A a infligé 1 damage, et le vamp B aucun ! Donc A a infligé plus de damage que B. Et après il inflige 1 damage de plus, donc ça doit être possible.
Jérôme Arnaud a écrit :Yann, c'est bien, tu vas progresser , mais ma question est :
pourquoi pas le pulled fangs ?
Pulled Fangs
Cardtype: Combat
Only usable at the end of a round of combat in which this minion inflicted more damage at close range than the opposing vampire. Not usable by a dying ally or a vampire going into torpor.
Put this card on the opposing vampire, and this minion inflicts 1 point of damage. The victim cannot hunt until this card is removed. Any vampire(s) may burn this card with two +1 stealth actions. If the victim must hunt and cannot, he or she goes into torpor. A vampire can have only 1 Pulled Fangs.
je pense pas , ils ont tout les deux infligé 1 dommage, mais A a inflige avec succes 1 dommage alors que B n'en a infligé avec succes que 0
C est peut etre pas clair pour tout le monde, mais j essaye comme je peux.
ps: Stone passe par la please je crois que je m enfonceeeeeeeee
A la fin du round, vamp A a infligé 1 damage, et le vamp B aucun ! Donc A a infligé plus de damage que B. Et après il inflige 1 damage de plus, donc ça doit être possible.
Yann Seroz a écrit :
Exemple :
Vamp A avec POT et Flak Jacket combat contre Vamp B.
Vamp A inflige un point de dommage à Vamp B et Vamp B fait de même à Vamp A.
Vamp A utilise sa Flak Jacket pour prévenir le point de dommage.
...donc B n'a pas infligé de dégâts avec succès à A. ou encore B a infligé zéro dégâts à A.
en revanche, A a infligé 1 dégât avec succès à B, si B décide de ne rien prévenir à ce stade.
Yann Seroz a écrit : Vamp A peut-il OUI ou NON jouer Disarm ?
Merci beaucoup pour réponse.
A inflige 1 dégât avec succès.
B inflige 0 dégât avec succès.
1 > 0. Donc OUI.
de rien.
les réponses sont valables également pour Pulled Fangs.
Lameth a écrit :
Pour pulled fang, c est different, y a marque inflict
ce qui signifie que la prevention ne rentre pas en ligne de compte.
Il suffis de tapper plus fort
c'est zarb ton histoire. d'un côté, pourquoi pas vis-à-vis du fait que les textes de PF et de Disarm sont différents à ce niveau, d'un autre côté je sens des remous dans la force.
demanderai confirmation à toute fin utile, mais je doute que la réponse soit différente.
... j'suis en colère quand j'comprends qu'dalle !
Vamp A peut-il OUI ou NON jouer Disarm ?
, mais ma question est :
