Est qu'un vampire, se détappant avec Under siege a une fenêtre pour jouer Faerie Wards et faire fail l'action ?
pour moi oui, mais je veux bien confirmation.
Faerie Wards
Type: Reaction
Requires: Mytherceria/Auspex
Cost: 2 blood
Only usable when an ally or younger vampire is taking a (D) action against you.
[aus] +2 intercept.
[myt] The action fails. Lock this reacting vampire.
[MYT] As [myt] above, and the acting minion does not unlock as normal during his or her next unlock phase.
Under Siege
Type: Action
Requires: titled sabbat
Cost: 1 pool
+1 stealth action. Requires a titled Sabbat vampire. Unique.
Put this card in play with 3 counters. Once each action, a Sabbat vampire you control can burn 1 counter from this card to unlock and attempt to block with +1 intercept, even if intercept is not yet needed. Burn this card when it has no counters.
faerie wards + under siege
Modérateurs : Modérateurs, Judges
faerie wards + under siege
Dernière modification par mousnich le 31 octobre 2019, 09:26, modifié 1 fois.
eveque69 a écrit :faire la pute je fais ça gratos
floppyzedolfin a écrit :
vonigner a écrit :Ca me démange très fort de faire une "CMB", mais comme je suis une fille je vais juste rien dire
Re: faerie wards + under siege
Avec Under Siege, il doit tenter de bloquer d'abord. S'il rate, il doit pouvoir utiliser Faerie Wards après.
À confirmer par un ancien.
À confirmer par un ancien.
Lire les cartes, c'est broken, lire les règles, encore plus.
[Khudzlin - 3200353]
[Khudzlin - 3200353]
Re: faerie wards + under siege
up, j'aimerai bien une réponse genre de Vincent ^^
eveque69 a écrit :faire la pute je fais ça gratos
floppyzedolfin a écrit :
vonigner a écrit :Ca me démange très fort de faire une "CMB", mais comme je suis une fille je vais juste rien dire
- Ankha
- Administrateur & Inner Circle - Rule monger & Ratings Coordinator
- Messages : 8423
- Inscription : 13 décembre 2003, 22:31
- Localisation : Loin dans le vide en-dessous
Re: faerie wards + under siege
Le vampire que l'on va appeler "B" utilise Under Siege pour tenter de bloquer le vampire "A" qui agit.
L'impulse revient à A. Si A décide qu'il est bloqué, alors B ne peut pas jouer Faerie Wards car l'action a déjà échoué (bloquée).
Si A rend l'impulse à B sans avoir été bloqué (ajout de stealth suffisant par exemple), B peut utiliser Faerie Wards.
https://groups.google.com/d/msg/rec.gam ... 2GMwLJpCoJ
L'impulse revient à A. Si A décide qu'il est bloqué, alors B ne peut pas jouer Faerie Wards car l'action a déjà échoué (bloquée).
Si A rend l'impulse à B sans avoir été bloqué (ajout de stealth suffisant par exemple), B peut utiliser Faerie Wards.
https://groups.google.com/d/msg/rec.gam ... 2GMwLJpCoJ
Ratings coordinator et Rules Director - BCP
Prince de Paris
REINS!
Prince de Paris
REINS!
Re: faerie wards + under siege
ok, donc ça pue mon plan
eveque69 a écrit :faire la pute je fais ça gratos
floppyzedolfin a écrit :
vonigner a écrit :Ca me démange très fort de faire une "CMB", mais comme je suis une fille je vais juste rien dire
Re: faerie wards + under siege
A peut-il rendre l'impulse à B sans avoir joué de stealth ?Ankha a écrit : ↑02 novembre 2019, 00:19 Le vampire que l'on va appeler "B" utilise Under Siege pour tenter de bloquer le vampire "A" qui agit.
L'impulse revient à A. Si A décide qu'il est bloqué, alors B ne peut pas jouer Faerie Wards car l'action a déjà échoué (bloquée).
Si A rend l'impulse à B sans avoir été bloqué (ajout de stealth suffisant par exemple), B peut utiliser Faerie Wards.
https://groups.google.com/d/msg/rec.gam ... 2GMwLJpCoJ
Genre il joue un conditionnement ? J'intuite que non mais je ne suis pas sûr du raisonnement.
Timothée Daudé 4400017
- Ankha
- Administrateur & Inner Circle - Rule monger & Ratings Coordinator
- Messages : 8423
- Inscription : 13 décembre 2003, 22:31
- Localisation : Loin dans le vide en-dessous
Re: faerie wards + under siege
Dans ton cas, il ne peut pas rendre l'impulse sans avoir dit qu'il était bloqué (Conditioning n'ajoutant pas de stealth).Tim a écrit : ↑02 novembre 2019, 12:38A peut-il rendre l'impulse à B sans avoir joué de stealth ?Ankha a écrit : ↑02 novembre 2019, 00:19 Le vampire que l'on va appeler "B" utilise Under Siege pour tenter de bloquer le vampire "A" qui agit.
L'impulse revient à A. Si A décide qu'il est bloqué, alors B ne peut pas jouer Faerie Wards car l'action a déjà échoué (bloquée).
Si A rend l'impulse à B sans avoir été bloqué (ajout de stealth suffisant par exemple), B peut utiliser Faerie Wards.
https://groups.google.com/d/msg/rec.gam ... 2GMwLJpCoJ
Genre il joue un conditionnement ? J'intuite que non mais je ne suis pas sûr du raisonnement.
Ratings coordinator et Rules Director - BCP
Prince de Paris
REINS!
Prince de Paris
REINS!