stutter step / quickness

Vous cherchez des informations sur les règles du jeu. Vous avez des questions sur des cartes, vous ne comprennez pas des rulings, etc., postez ici.

Modérateurs : Modérateurs, Judges

Répondre
Avatar de l’utilisateur
al ashrad
Ancillae
Ancillae
Messages : 125
Inscription : 14 novembre 2002, 07:54

stutter step / quickness

Message par al ashrad »

Stutter-Step [FN:C2, CE:PB, KMW:PG4]
Cardtype: Combat

Discipline: Celerity

[cel] Strike: dodge.
[CEL] Strike: hand strike and dodge. This is both a hand strike and a dodge. Not usable if only hand strikes (or only dodges) are allowed. Only usable at close range. Not usable as an additional strike, and this vampire cannot use any additional strikes this round.

Quickness [Sabbat:R, SW:R, FN:PA, Third:R]
Cardtype: Combat

Cost: 1 blood

Discipline: Celerity

[cel] Additional strike.
[CEL] As above, but this additional strike card does not count against this vampire's additional strike effect limit for this round. A vampire may only play one Quickness each round.


enlevez moi d'un doute on ne paut pas jouer quickness aprés un stutter step ??
need to be or not need to be replace
that is the question
Avatar de l’utilisateur
Ankha
Administrateur & Inner Circle - Rule monger & Ratings Coordinator
Administrateur & Inner Circle - Rule monger & Ratings Coordinator
Messages : 8423
Inscription : 13 décembre 2003, 22:31
Localisation : Loin dans le vide en-dessous

Message par Ankha »

Non, par card text du Stutter Step.
Ratings coordinator et Rules Director - BCP
Prince de Paris
REINS!
Avatar de l’utilisateur
Elboiteu
Alastor of V:EKN France
Alastor of V:EKN France
Messages : 394
Inscription : 10 juin 2008, 12:28
Localisation : Saint-Etienne

Message par Elboiteu »

de toutes façon dans les règles tu ne peut avoir qu'une seul source d'additionnal, comme dit dans une autre post.
* "You really want to .. (bleed/vote/rush/block)?"
* "Let's talk about this!"
* "We need to talk about this!"
* "What's in it for me?"
* "What can I offer you?"
* "I'm just defending."
* "Just help me ousting my prey, then I transfer out."
* "I didn't break the deal, the situation just changed."
* "Nothing personal... I just needed to cycle those cards"
Avatar de l’utilisateur
Thanos
Methuselah
Methuselah
Messages : 2446
Inscription : 15 juin 2002, 20:31

Message par Thanos »

Elboiteu a écrit :de toutes façon dans les règles tu ne peut avoir qu'une seul source d'additionnal, comme dit dans une autre post.
En effet, mais le card textde quickness outrepasse cette règle " but this additional strike card does not count against this vampire's additional strike effect limit for this round."
Donc, tu pourrais faire blur + quickness (mais toujours pas sutter step+ quickness), la phrase que je cite n'outrepasse pas l'effet de ST de ne pas pouvoir jouer d'additional.
Dernière modification par Thanos le 28 juillet 2008, 16:55, modifié 1 fois.
Si l'on n'est plus que mille, eh bien, j'en suis ! Si même
Ils ne sont plus que cent, je brave encor Sylla ;
S'il en demeure dix, je serai le dixième ;
Et s'il n'en reste qu'un, je serai celui-là !
Avatar de l’utilisateur
al ashrad
Ancillae
Ancillae
Messages : 125
Inscription : 14 novembre 2002, 07:54

Message par al ashrad »

merci dancefloor's king :)
need to be or not need to be replace
that is the question
Avatar de l’utilisateur
floppyzedolfin
Methuselah
Methuselah
Messages : 3271
Inscription : 29 janvier 2004, 20:36

Message par floppyzedolfin »

Ankha a écrit :Non, par card text du Stutter Step.
Euh. Je me permets de poser un doute.
Non pas qu'il ne pourra pas utiliser d'additionnaux hein. Ca, on est d'accord.
Juste qu'il ne me semble pas qu'il n'ait pas le droit d'en avoir.

J'invoque un parallèle assez osé (car lointain) avec Howler :
"[Howler] cannot use weapons." [se rappeler Lorrie : "[Lorrie] cannot have equipment or retainers."]
Rien n'empêche Howler de faire des equip de .44, sniper rifles et autres Flamethrowers (histoire que son Ghoul Retainer ne s'ennuie pas trop, par exemple). Lorrie ne pourrait pas faire tout ca.

Du coup, je noterais une différence entre la notion de "have" et la notion de "use".

Apres une recherche sur Google et l'invocation de disciplines bizarres :
rigor mortis vs additionnaux
hidden lurker vs additionnaux
Ce post un peu interessant, avec une confirmation LSJienne 3 messages plus bas

Tout se rapporte en fait au ruling suivant :

You can gain additional strikes even if you cannot strike. You still cannot strike with the additional strike, however. [LSJ 19970821]

Donc, ma conclusion sur ca, avec ces points, est :
Si un vampire n'a pas le droit de 'use a strike', il a quand meme le droit de gagner des additionnaux.
Si un vampire n'a pas le droit de 'use additional strikes', il a quand meme le droit d'en gagner.


En résumé, mon point de vue est :
***
* Donc, si un vampire joue un Stutter-Step, il pourra jouer son Quickness.
* Par contre, il ne pourra pas utiliser le strike fourni par le Quickness, s'entend bien (cardtext de Stutter-Step).
***


Tout ca, bien sûr, pour cycler un Quickness en trop en main. Remarquez bien que Jacko peut faire le malin et jouer Stutter-Step + Quickness + Lightning Reflexes pour 5 + son special + Hell-for-Leather s'il veut. Il aura alors 8 additionaux qu'il ne pourra pas utiliser, a cause du texte de Stutter-Step.

--
@ Elboiteu : attention, Stutter-Step ne declare pas d'additionnel.
Dernière modification par floppyzedolfin le 31 décembre 2008, 15:42, modifié 3 fois.
Avatar de l’utilisateur
Blackwood
Antediluvian
Antediluvian
Messages : 6463
Inscription : 15 juillet 2002, 16:05
Localisation : Chantry de Montmartre

Message par Blackwood »

Je suis d'accord avec le raisonnement de Floppy.

<< Invocation Monsieur Vé ou Monsieur Caillou >>
Reverend Blackwood
_______________________
Coordinateur National VTES France, Priscus !Tremere de Sabbat In France
Image
Avatar de l’utilisateur
floppyzedolfin
Methuselah
Methuselah
Messages : 3271
Inscription : 29 janvier 2004, 20:36

Message par floppyzedolfin »

Ah, ben en fait, j'avais faux.

http://groups.google.fr/group/rec.games ... fb23aae1c2

Vu que ca m'parait etrange, j'vais essayer d'enqueter plus profondement.
Avatar de l’utilisateur
Elboiteu
Alastor of V:EKN France
Alastor of V:EKN France
Messages : 394
Inscription : 10 juin 2008, 12:28
Localisation : Saint-Etienne

Message par Elboiteu »

c'est peut être que le "use" comprend le fait de joué la carte, tu peut pas "use" de carte qui donne un autre additional au sens large du terme. je vois que ça.
* "You really want to .. (bleed/vote/rush/block)?"
* "Let's talk about this!"
* "We need to talk about this!"
* "What's in it for me?"
* "What can I offer you?"
* "I'm just defending."
* "Just help me ousting my prey, then I transfer out."
* "I didn't break the deal, the situation just changed."
* "Nothing personal... I just needed to cycle those cards"
Avatar de l’utilisateur
Geoffroy
Ancillae
Ancillae
Messages : 111
Inscription : 19 décembre 2007, 15:57
Localisation : Valognes

Message par Geoffroy »

Elboiteu a écrit :c'est peut être que le "use" comprend le fait de joué la carte, tu peut pas "use" de carte qui donne un autre additional au sens large du terme. je vois que ça.
c'est pas français mais c'est ça : après un stutter step pas d'additionnel 8)
Primogène Nosferatu du Prince de CAEN
Vous aimez le jeu ?
Avatar de l’utilisateur
Stone
Prince
Prince
Messages : 5126
Inscription : 14 juin 2002, 15:10

Message par Stone »

nettoyage des posts HS et/ou semi-HS.
d'après un courrier privé, on peut en effet gagner un additionnel via sup. Quickness dans ce cas de figure, même si on ne peut s'en servir (avec l'argument du cas de figure où un vampire est victime d'un Lapse, ce qui ne l'empêche pas de jouer Blur). Ca demeure contradictoire avec le ruling de 2001, mais on restera sur cette base jusqu'à nouvel ordre.
Stone
ouais, j'ai 2 extensions de retard, et alors? LoB, t'en as vite fait le tour. Il y a Leibon et il y a les méchants.
Pétition contre le ban d'Anthelios/ToGP/Seeds
Avatar de l’utilisateur
Elboiteu
Alastor of V:EKN France
Alastor of V:EKN France
Messages : 394
Inscription : 10 juin 2008, 12:28
Localisation : Saint-Etienne

Message par Elboiteu »

ça ressemble à un ruling MTG ce truc, mais il sera donc jouer comme tel :D
* "You really want to .. (bleed/vote/rush/block)?"
* "Let's talk about this!"
* "We need to talk about this!"
* "What's in it for me?"
* "What can I offer you?"
* "I'm just defending."
* "Just help me ousting my prey, then I transfer out."
* "I didn't break the deal, the situation just changed."
* "Nothing personal... I just needed to cycle those cards"
Répondre