(55) Eldest Are Kholo - swarm bleed (Ravnos)

[Ezra]

French NC 2014
Marseille, France
June 8th 2014
3R+F
33 players
Orian Gissler
http://vekn.net/event-calendar/event/7640

-- 5th seed after the 3 rounds with 1GW5.5, 1.5VP in final

Deck Name: Koudeta
Created By: Mousnich

Setting before final
1 - Florian Proser 2GW10 Malkavian BS
2 - Pierre Tran-van 2GW8 Tzimich Wall
3 - Pierre Denis Brouillet 2GW6 Inner Vote and bleed (group 4)
4 - Mehdi Mazni 1GW6 Goratrix
5 - Orian Gissler 1GW5,5 Ravnos laibon week

Final order: Pierre => Florian => Orian => Meidy => Pierre-Denis

Crypt [12 vampires] Capacity min: 2 max: 5 average: 3.5

1x Andrei Puxon 5 ani cel chi for Ravnos:2
1x Ghivran Dalaal, Th 5 FOR ani aus chi Ravnos:2
1x Khalil Ravana 5 CHI ani for pre Ravnos:2
1x Anka, Priestess of 4 ani chi pro Ravnos:2
1x Salbatore Bokkengr 4 CHI for pro Ravnos:2
1x Sennuwy, The Promo 4 ani chi for Ravnos:2
1x Lazar Dobrescu 3 for Ravnos:2
1x Tsigane 3 aus chi Ravnos:2
1x Vedel Esbreno 3 chi for Ravnos:2
1x Sasha Miklos 2 chi Ravnos:2
1x Spleen, Georgio Gu 2 ani chi Ravnos:2
1x Zip 2 ani Ravnos:3


Library [65 cards]

Action [31]
2x Aranthebes, The Immortal
5x Bamba
14x Embrace, The
10x Mozambique Allure

Action Modifier/Reaction [10]
10x Eldest Are Kholo, The

Equipment [1]
1x Heart of Nizchetus

Event [1]
1x Uncoiling, The

Master [13]
2x Gird Minions
1x Life Boon
2x Pentex(TM) Subversion
6x Ravnos Carnival
2x Week of Nightmares

Political Action [9]
1x Autarkis Persecution
8x Consanguineous Boon

[Tim]

Je pense que les proportions du bouzin sont bien huilées... Et le concept est fait pour faire des trous.

Je pense qu'il faut avoir fait au moins 4 ou 5 parties avec ce deck pour se permettre d'en changer plus d'1 carte...

Ou alors sur un truc hyper meta-spécifique

[TTC_master]

Je crois que Mousnich a changé une ou deux cartes, mais dans l'absolu moi je me le garde en l'état, normal

[mousnich]

non, le deck est toujours en l'état. Il a tellement été joué que je sais que ne changerai rien avant un moment.

Comme tu joues beaucoup de cartes pendant ton tour (si tu ne te fais pas tout intercepter), il faut que le card flow soit bon, ce qui est le cas.

La preuve, même TTC arrive à faire des choses avec

[Lestat]

Virer Bamba, c'est de la merde.

[Tim]

Ben là, je suis pas d'accord...

Un bamba c'est directement un laibon soit 1 vote de plus sur un eldest are kholo ^^

[derjudge]

Et avec des bleeds à 2 on tue fois plus vite qu'avec des bleeds à 1.

[Tim]

On ne le répète pas assez souvent !

[TTC_master]

bamba arrive détappé, c'est con à dire mais ça permet de défendre avec EaK dès le tour 3 ou tour 4, qui est celui où le deck est le plus fragile et où il faut bien souvent avoir 2 EaK en main pour ne pas mourrir sans avoir joué

[mousnich]

+1 pour ce que dis TTC et surtout, Bamba est détappé avec 0 blood, donc cela contre les rush, et les mecs ne peuvent pas taster dessus.

Et surtout, c'est un laibon direct.

Donc arrêtez de malmener mon deck, il est fort et il marche bien 8)

[Lestat]

Sauf que ça donne des points faibles à ton deck :
- Tes Ravnos Capacité 4+ sont du coup plus important que les autres
- Ça ralenti ta sortie
- Une embrace peut faire une embrace, mais une bamba ne peut pas faire une bamba

Je n'ai pas dit que le deck n'était pas bon, je dis juste qu'il est mieux sans bamba.

[TTC_master]

je serais d'accord s'il y avait 12 ravnos de capacité 4 ou moins, or il n'y en a que 9

le deck a besoin de 12 ravnos différents, non seulement pour être sûr d'en sortir 4 de la crypte initiale mais aussi parce qu'une fois WoN posée, sortir un ravnos tous les tours est le seul moyen de reprendre du sang. Pouvoir sortir les 12 ravnos contre Jorge est une des raisons qui m'a fait gagner le CF.

du coup à partir de là je jouerais quand même les ravnos capa 5 et donc je pense que je jouerais des bambas qui , certes ne peuvent pas faire des bambas, mais peuvent faire des embrace, et c'est quand même ce qu'on leur demande.

Inversement, j'ai senti le manque de Laibon dans le deck plusieurs fois, notamment quand je n'avais pas de Bamba, pour passer mon premier Con.Boon

donc sans dire, effectivement qu'une version est mauvaise, car je ne pense pas que ce soit le cas, je pense tout de même préférer bamba à cause des raisons évoquées plus haut.

[Lestat]

je serais d'accord s'il y avait 12 ravnos de capacité 4 ou moins, or il n'y en a que 9

Doubler les petits qui coûtent 2, c'est pas là aussi il me semble, tu as un peu plus de chance de sortir des vampires tour 1.

le deck a besoin de 12 ravnos différents, non seulement pour être sûr d'en sortir 4 de la crypte initiale

En effet, ce point là est moins certain avec des vampires doublés

mais aussi parce qu'une fois WoN posée, sortir un ravnos tous les tours est le seul moyen de reprendre du sang.

C'est un bon moyen d'en reprendre certes, mais pas le seul, tu as Gird Minions.

Pouvoir sortir les 12 ravnos contre Jorge est une des raisons qui m'a fait gagner le CF.

du coup à partir de là je jouerais quand même les ravnos capa 5 et donc je pense que je jouerais des bambas qui , certes ne peuvent pas faire des bambas, mais peuvent faire des embrace, et c'est quand même ce qu'on leur demande.

Inversement, j'ai senti le manque de Laibon dans le deck plusieurs fois, notamment quand je n'avais pas de Bamba, pour passer mon premier Con.Boon

donc sans dire, effectivement qu'une version est mauvaise, car je ne pense pas que ce soit le cas, je pense tout de même préférer bamba à cause des raisons évoquées plus haut.

En effet, je pense que le deck est fort quelque soit la version, mais j'ai une préférence pour celle sans les vampire à 5 parce que je connais ma chance au tirage de crypte.

Du coup, je serai plus tenté de jouer la version de Patrick.

EC 2013 - Silence of Death
Stockholm, Sweden
October 5th 2013
3R+F
19 players
Patrick Benoit

Deck Name: Mozambiqué
Description:
I'm not sure that's the shilmulo tarot is usefull. It could be
replaced by a last stand, but I'm not sure it won't create flow
problems. The rumors is here to get a better flow and also to
play something like a pentex subversion before playing Week of
Nigthmares. Consanguinous condemnation is here to tap some minions
your prey keeps untapped to block but also and firstly to deflect.
It could also be defensive by calling it just before a consanguinous
boon if you know that's someone is keeping an untapped vampire to
play delaying tactics. And it's also good to call a domain challenge
just after. If everything is ok, you should be able to put week of
nightmares in turn 6-7 with nearly 12-16 minions.

Crypt (Capacity min=2 max=4 avg=2.75; 12 cards)
==================================================
2x Sasha Miklos 2 chi Ravnos:2
2x Spleen, Georgio Gutterpunk 2 ani chi Ravnos:2
2x Zip 2 ani Ravnos:3
1x Anka, Priestess of Thorns 4 ani chi pro Ravnos:2
1x Salbatore Bokkengro 4 for pro CHI Ravnos:2
1x Sennuwy, The Promoter 4 ani chi for Ravnos:2
1x Lázár Dobrescu 3 for Ravnos:2
1x Tsigane 3 aus chi Ravnos:2
1x Vedel Esbreno 3 chi for Ravnos:2

Library (64 cards)
=====================
Master (14 cards)
1x Coven, The
1x Fortune Teller Shop
1x Gird Minions
1x Life Boon
2x Pentex(TM) Subversion
6x Ravnos Carnival
2x Week of Nightmares

Event (1 cards)
1x Uncoiling, The

Action (29 cards)
1x Aranthebes, The Immortal
17x Embrace, The
11x Mozambique Allure

Combo (9 cards)
9x Eldest Are Kholo, The

Equipment (1 cards)
1x Shilmulo Tarot

Political Action (10 cards)
1x Autarkis Persecution
6x Consanguineous Boon
1x Consanguineous Condemnation
1x Domain Challenge
1x Rumors of Gehenna

[TTC_master]

gardé en l'état, deck champion de France

[TTC_master]

Version finale

[TTC_master]

GOOGLE DRIVE OK