La recherche a retourné 3361 résultats

par Stone
06 juin 2003, 17:11
Forum : Règles
Sujet : Roschreck+Magasin+DBR
Réponses : 6
Vues : 3665

c't'exact. Merci Mourroun pour le texte et Kamel pour l'explication.
Fred, tous les textes se trouvent en ligne. l'adresse est dans le message de bienvenue.
par Stone
06 juin 2003, 00:16
Forum : Règles
Sujet : Entombment + Decapitate
Réponses : 2
Vues : 2136

Salut Jeremy,

oui. sauf en inf.
par Stone
05 juin 2003, 09:59
Forum : Règles
Sujet : Julia Prima et Conditioning
Réponses : 1
Vues : 1735

ah ben ouais. désolé pour la réponse et le verrouillage trop rapide, du coup. devais être fatigué...
par Stone
04 juin 2003, 13:24
Forum : Règles
Sujet : First Strike
Réponses : 4
Vues : 2563

pour d'autres, striker pourrait vouloir dire "resoudre le strike en plus".
le mieux est encore d'utiliser les termes officiels pour eviter toute ambiguité (ce que tu as fait par ailleurs).

de rien.
par Stone
04 juin 2003, 11:12
Forum : Règles
Sujet : Bewitching oration en réaction card ?
Réponses : 2
Vues : 1904

c't'exact.
par Stone
04 juin 2003, 09:59
Forum : Règles
Sujet : First Strike
Réponses : 4
Vues : 2563

Re: First Strike

Est-ce que le vampire adverse va en torpeur sans striker ou la resolution de mon strike se fait avant son strike ? Bijour, c'tixact. A ceci près que je pige pas bien ta question...la résolution de ton strike se fait avant son strike, oui. donc il va en torpeur. tout dépend de ce que tu appelles &qu...
par Stone
04 juin 2003, 09:56
Forum : Règles
Sujet : (D) Bleed
Réponses : 6
Vues : 3720

c'est bien cela.
par Stone
04 juin 2003, 07:22
Forum : Règles
Sujet : Actions dirigées contre soi-même...
Réponses : 3
Vues : 2629

Re: Actions dirigées contre soi-même...

est-ce qu'une carte ne possédant pas de symbole (D) peut être considérée comme dirigée si elle cible une carte appartenant à un autre Methuselah? oui. le symbole (D) n'a *aucune* valeur legale. exemple concret: si je joue Renewed Vigor en obe ou OBE sur le vampire d'un autre Meth, est-ce une action...
par Stone
03 juin 2003, 22:38
Forum : Règles
Sujet : Actions dirigées contre soi-même...
Réponses : 3
Vues : 2629

Re: Actions dirigées contre soi-même...

Bonjour Stone, 1 - De manière générale, lorsqu'un minion effectue une action dirigée (de par le texte de la carte) à l'encontre de son contrôleur, celle-ci est-elle au sens strict une action non-dirigée ? Bonjour Mourroun, tout dépend de ce que tu appelles "à l'encontre". putain...j'avais...
par Stone
03 juin 2003, 22:30
Forum : Règles
Sujet : (D) Bleed
Réponses : 6
Vues : 3720

Yo, non. Si elle bleede quelqu'un d'autre avec son pouvoir, ce ne peut être qu'avec son pouvoir (donc bleed de base) et non avec un Govern inf. Y'a pas combo pour ce qui est de son pouvoir+carte d'action. En revanche elle peut bleeder le pred avec son pouvoir et utiliser un action modifier genre Con...
par Stone
03 juin 2003, 19:20
Forum : Règles
Sujet : (D) Bleed
Réponses : 6
Vues : 3720

hello, non. il faut que le texte de la carte précise expressément que tu peux bleeder "any methuselah". exemple : Kindred Spirits. avec inf. Enchant Kindred, tu ne peux bleeder que ta proie. le texte de Night Moves permet en effet plus de liberté, mais tu ne peux pas non plus bleeder n'imp...
par Stone
03 juin 2003, 11:45
Forum : Règles
Sujet : Résolution des effets de cartes pendant les strikes
Réponses : 14
Vues : 6967

je suis dans la 4eme dimension, là. le ruling que tu cites est précisément la raison pour laquelle un vampire sous UP peut jouer disarm.
par Stone
03 juin 2003, 11:13
Forum : Règles
Sujet : Résolution des effets de cartes pendant les strikes
Réponses : 14
Vues : 6967

v'là autre chose...où est l'argumentation?

au fait, tu te trompes.
par Stone
02 juin 2003, 20:04
Forum : Règles
Sujet : Glaser Round
Réponses : 10
Vues : 4978

a vrai dire, quand Brice m'avait posé la question, j'avais déjà demandé confirmation...vu que j'avais un doute. là il n'y en a pas, aussi je te renvoie au message de bienvenue.
par Stone
02 juin 2003, 17:22
Forum : Règles
Sujet : Glaser Round
Réponses : 10
Vues : 4978

je suppose que la logique est la suivante, disons pour un saturday night : "utiliser la maneuvre+striker avec" = 1 utilisation. "utiliser la maneuvre meme si on peut pas striker avec"=1 utilisation. dans le 1er cas, on compte 1 seule utilisation et pas deux, parce qu'utiliser la ...
par Stone
02 juin 2003, 14:31
Forum : Règles
Sujet : Glaser Round
Réponses : 10
Vues : 4978

pas de pb, c'est fait, c'est infirmé.
utiliser la maneuvre=utiliser le gun. doh.
par Stone
02 juin 2003, 13:07
Forum : Règles
Sujet : Glaser Round
Réponses : 10
Vues : 4978

Re: Glaser Round

Merci de m'eclairer. Stone desole je t'ai deja pose la question mais j'aimerai avoir des precisions... pas grave. Les explications de Seb sont exactes, mais je ne pense pas que son exemple marche. Si "immortaliser" signifie Immortal Grapple, le gun n'a pas été utilisé au round 1. Je ne pe...
par Stone
02 juin 2003, 10:35
Forum : Règles
Sujet : 0 intercept & Call of the hungry dead
Réponses : 2
Vues : 1899

Re: 0 intercept & Call of the hungry dead

Bonjour, Le prédateur tente un bleed. Un minion bloque et voit son intercept modifié par un call of the hungry dead. 1/ Sachant que l'intercept du bloc est à 0, le CotHD peut-il être joué ? Bonjour, oui. Les règles t'interdisent de jouer du stealth si tu n'en as pas besoin, mais elles ne t'interdis...
par Stone
01 juin 2003, 11:53
Forum : Règles
Sujet : Equipment en torpeur...
Réponses : 3
Vues : 2340

Bonjour,

c't'exact. Tu peux aller chercher un équipement sur un de tes vampires en torpeur.
par Stone
31 mai 2003, 19:44
Forum : Règles
Sujet : ADAPTABILITY VS ROSCHTREK
Réponses : 6
Vues : 3053

oui.
par Stone
30 mai 2003, 22:17
Forum : Règles
Sujet : ADAPTABILITY VS ROSCHTREK
Réponses : 6
Vues : 3053

c't'exact. citer le texte des cartes est utile quand on pose une question, par ailleurs.
par Stone
30 mai 2003, 15:15
Forum : Règles
Sujet : ghouled
Réponses : 2
Vues : 1800

le texte est en ligne. voir message de bienvenue.